Esmaltes de uñas que no merecen el hype.

O en cristiano: Marcas de esmaltes de uñas que no merecen la pena, o la fama que tiene. Yo he caído, todos caemos. A veces se pone algo de moda y aparece hasta en la sopa, y ¡pum! caemos y lo compramos. No suelo caer en esas cosas la verdad, el marketing tan agresivo no funciona conmigo (de ahí que no tenga ningún esmalte efecto sugar o sand, craquelado o de los imantados) pero con las buenas críticas sí me arriesgo. Si escucho a alguien hablar bien de una marca y confío en su criterio, suelo caer, aunque me lo piense mucho antes... ¡qué le voy a hacer si soy débil! 

NOTA: Antes de nada, quiero decir que yo no he probado todas las marcas existentes en el mercado ni todos los esmaltes de cada marca, es decir, puede que a mi uno en concreto me saliera malo por el lote en el que venía, o por el tono, o por su acabado, pero otros de la misma marca pueden ser mucho mejores, o mucho peores, que todo es posible :) 

***

1. OPI. 17 euros. Son esmaltes que están bien: cubren bien en dos capas, no dejan rallas, son bastante uniformes a la hora de aplicarlos y tienen colores preciosos. Ahora bien, ¿y ese precio? No duran tanto como para que cueste tanto dinero, y no dejan acabado gel ni nada especial, sino más bien es una fórmula muy fina que, para mi gusto, precisa de un top coat encima. Que es cierto que son botes enormes, pero para quienes se cambian de esmalte varias veces a la semana -porque no dura más-, no creo que les interese. Entiendo que lo compren chicas que no sean amantes del nail art y usen sólo 2 ó 3 tonos, pero aún así creo que hay esmaltes mejores por menos dinero.

+  los colores. bote grande. 

-  el precio. bote grande. no acabado gel. no dura demasiado.

Pedicura de flores 

2. Leticia Well. 1 euro aprox. Había leído muchísimo en blogs sobre estos esmaltes low cost, especialmente siempre había leído que eran infinitamente mejores que los Yes Love. No se qué esmaltes YL habréis probado, pero más quisiera Leticia llegarle a la suela del zapato a la que fue mi marca favorita Low Cost :P La fórmula no es NADA uniforme, no se puede repasar porque te llevas el esmalte de abajo, y además es irregular: algunas zonas cubren más que otras. El pincel es muy plasticoso y rígido, tampoco me gusta. No es que dure mucho en las uñas, y aunque al ser low cost se lo perdonamos, los de Yes Love suelen durar varios días más. 

+  precio. aplicador alargado. 

-  no acabado gel. seca rápido. no dura demasiado. fórmula irregular. 

Manicura paisley

Manicura enmarcada

3. KIKO. 3'90 euros. Me vais a matar... pero es que a mi no me parecen para tanto estos esmaltes. Cuando están a 0'50, 1 ó 1'50 euritos caigo en ellos, claro que sí, pero 4 euros no pago yo por esos esmaltes porque, sinceramente, no los vale. La fórmula no me disgusta, es un acabado aceptable y regular, pero son los esmaltes que menos me duran con diferencia, menos que cualquiera de bazar, y tampoco seca especialmente rápido. Otra cosa que tampoco me gusta es que en el bote ves un tono y luego siempre me queda otro ligeramente diferente ¿porquéeeee? :( Pero claro, cuando están de rebajas con tanto color donde elegir, ¿quién no cae? (NOTA: no hablo de los esmaltes de colección, ni los que traen glitter, brillos, etc)

+  los colores. precio en rebajas. 

-  el precio normal. no dura nada. no seca rápido. 

Manicura triángulos

Manicura Frozen

Y esta es mi pequeña selección. Me encantaría que contéis todas vuestra opinión, para ver en qué coincidimos y en qué no, y también dejad vuestras marcas que no merecen el hype :) Estoy segura de que todas alguna vez hemos pensando "¡¿y en ESTO me he gastado yo el dinero?!"

¿Qué marca no debería de estar en este post? 

¿Qué producto para vosotras no merece el hype?